‘Overheid mag spelregels niet tijdens de wedstrijd veranderen’

DEURNE/ASTEN/SOMEREN - Ook vanuit de lokale politiek in Deurne, Asten en Someren klinken zorgen door over het voornemen van de provincie om de natuurvergunning van vijf pluimveehouders rondom Nationaal Park De Peel in te trekken. De CDA-fracties bijvoorbeeld roepen Gedeputeerde Staten op een heroverweging te maken.

door Maarten Driessen

De fracties sluiten daarmee aan bij een statement van het CDA Agronetwerk. Leo Cuijpers, fractievoorzitter van CDA Deurne, klom speciaal in de pen voor een eigen brief aan Gedeputeerde Staten. ‘Wat ons misschien nog wel het meest raakt, is niet alleen de voorgenomen maatregel zelf, maar vooral het signaal dat hiervan uitgaat. Brabantse ondernemers die jarenlang hebben gewerkt binnen de kaders die de overheid zelf heeft gesteld, dreigen nu de rekening te betalen van een stikstofdossier dat al jarenlang door overheden niet is opgelost’, aldus Cuijpers.

Hij vervolgt: ‘Wanneer ondernemers jarenlang investeren op basis van vergunningen, overheidsbesluiten en gesprekken met dezelfde overheid, mogen zij erop vertrouwen dat de spelregels niet achteraf fundamenteel worden gewijzigd. Dat raakt niet alleen deze vijf bedrijven, maar de rechtszekerheid van alle ondernemers in Brabant. Als vergunningen hun waarde verliezen, verdwijnt ook de bereidheid om nog te investeren, te verduurzamen en te innoveren.’

Betrouwbaarheid overheid 

‘Voor veel mensen lijken vergunningen vooral juridische documenten. Voor ondernemers zijn ze de basis onder hun bedrijf, hun investeringen en vaak het levenswerk van een familie’, laat ook CDA Someren weten. Volgens de partij zijn de provinciale plannen daarmee meer dan enkel een administratieve kwestie. De betrouwbaarheid van de overheid staat op het spel. ‘Ondernemers die jarenlang binnen de geldende regels hebben gehandeld en die bovendien aantoonbaar werken aan de stikstofopgave, verdienen een overheid die naast hen staat.’

Zoals ook in Asten de zorgen groot zijn. De CDA-fractie aldaar noemt het intrekken van de natuurvergunningen onacceptabel. ‘Agrarische ondernemers hebben de afgelopen jaren geïnvesteerd, meegedacht over oplossingen en verantwoordelijkheid genomen. Dan mag de overheid de spelregels niet tijdens de wedstrijd veranderen’, aldus de partij.

CDA Asten noemt het provinciale voornemen ‘onbegrijpelijk en zorgwekkend’. ‘’We onderschrijven de oproep dat ondernemers die aantoonbaar werken aan emissiereductie en toekomstbestendige landbouw kunnen rekenen op een betrouwbare overheid en passende rechtsbescherming.’

Moeilijk uit te leggen

Lokaal SH (LSH) steunt eveneens de vijf betrokken ondernemers, met in het bijzonder die uit Someren-Heide waar ook LSH is geworteld. Volgens de partij kan met de huidige rekenmodellen niet worden vastgesteld of één specifiek bedrijf verantwoordelijk is voor normoverschrijding van stikstof in De Peel. 

‘Een rechtstaat vraagt om proportionaliteit en een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheden. Als niet kan worden vastgesteld dat één bedrijf daadwerkelijk verantwoordelijk is voor concrete verslechtering van een natuurgebied, is het moeilijk uit te leggen waarom juist dat bedrijf zijn vergunning en daarmee toekomst verliest’, aldus LSH.